01/10/2013

Accès au droit bloqué tout en étant en conformité avec la loi !

Notre fille en situation de handicap moteur loue à un bailleur social du groupe « dépôts et consignations » un T1 avec un box en sous-sol. Dans cet immeuble appartenant en totalité au bailleur social, les box sont répartis en 2 sous-sols (30 box) avec 2 places GIC. Ces 2 places GIC sont louées à des personnes n'étant pas en situation d'handicap !! Notre fille a demandé à faire un échange entre son box non GIC avec un box GIC. Le bailleur est réticent et affirme qu'il doit demander l'accord des locataires.

En résumé, le bailleur dispose de 2 box GIC donc en conformité avec la loi mais cette conformité ne sert pas les personnes en situation de handicap moteur. Pourriez-vous faire remonter cette information ? Car les promoteurs/loueurs se mettent en conformité avec la loi sur la forme mais pas sur le fond. Enfin comment se défendre face à cette situation ? - Avec mes remerciements

25/09/2013

Personne à Marseille pour la descente du train !

 

Lettre de réclamation à la SNCF :

Je suis handicapé en fauteuil roulant et j’utlise souvent les services D ACCES + .

Le 22/06 j’étais à bord du TGV numéro 5317 et je voyageais confiant vers MARSEILLE car j’avais pris soin de réserver le service d’assistance d’ACCES +. Mais surprise, PERSONNE !!!! Le manque de sérieux de cette ville n’est pas légendaire!!!

Je réussis tant bien que mal à sortir du TGV grâce à l’aide de voyageurs et de mon pére ( 82 ans ).

POUR PALIER A TOUT INCIDENT , JE VOUS DEMANDE D’APPLIQUER DES MESURES AFIN DE RENDRE AUSSI PERFORMANT LE SERVICE DE MARSEILLE QUE CELUI DE LYON PART DIEU (je vous grée de me tenir informé des mesures que vous allez prendre ).

03/06/2013

Réduction du remboursement des déplacements domicile-établissement scolaire : presque 50 % !

 

"Depuis cette année scolaire 2012/2013, le barème du remboursement d'indemnités kilométriques, (pour le transport d'élèves et d'étudiants handicapés)a été modifié à la baisse. En effet, jusqu'en juin 2012, le nombre de km du trajet (Michelin) domicile-établissement scolaire était multiplié par 0.30€/km. A partir de septembre 2012, deux modifications importantes : 1) le nombre de kilomètres (du trajet) retenus est toujours consultable sur Michelin, mais c'est celui qui est le plus court. 2) Suivant ce nombre de kilomètres, un tableau a été établi. Les remboursements d'indemnités kilométriques seraient forfaitaires. On est dans la tranche du nombre de kms le plus court. La conséquence est plus ou moins importante, suivant le cas, cependant, dans tous les cas, le montant versé par le Département est largement inférieur à celui versé les années précédentes. Voici mon exemple qui en administre la preuve éclatante : Année scolaire 2012/2013 : itinéraire conseillé par Via Michelin = 27 kms. calcul de l'indemnisation kilométrique : 27 kms x nbre de trajets x nbre de jours d'école x 0,30 € = 5054,40 calcul avec nouveau barème : trajet le plus court = 20 kms Tranche 05 kilométrage par trajet >15 km et >=20 km indemnité forfaitaire annuelle 3 200 € Tranche 06 kilométrage par trajet >20 km Indemnité annuelle forfaitaire 4800 € Ainsi, pour l'année scolaire 2011/2012, j'ai reçu 5054 (pour 10 mois de scolarité) et pour l'année 2012/2013, je devrais percevoir 3200 (x10 mois : 12 mois) = 2666€ Cela fait une différence en moins pour moi de 2388€, c'est-à-dire une indemnisation réduite de près de la moitié !! alors que tout a considérablement augmenté cette année, les frais de transport (suite aux différentes augmentations du prix du carburant). Je suis persuadée n'être pas la seule à avoir subi une telle "pénalité", appliquée en "catimini" par le Département du Rhône. Pourriez-vous me contacter et m'indiquer les différentes actions que vous auriez menées (courriers, demande de rendez-vous, etc)?. Seul le nombre de parents concernés pourrait faire bouger les choses ! Merci Cordialement.